脓毒症诊断早期指标可溶性CD14亚型探究6100字 情书30字

脓毒症诊断早期指标可溶性CD14亚型探究6100字 情书30字

  1、资料与方法  、临床资料  选取2016年6月至2017年12月本院住院患者,阳性病例组:临床诊断为脓毒症且血培养阳性患者89例,诊断标准符合2012年国际脓毒症会议诊断标准[4];阴性对照组:同期住院的非感染SISR患者且血培养阴性259例。 两组临床资料见表1。   表1两组临床资料  、方法  所有患者应用抗生素前空腹采血,采集静脉血3-5ml于真空采血管中,3000r/min离心10min,分离血清后置于-80℃保存用于检测sCD14-ST、PCT、CRP。 同时无菌操作采集患者静脉血15-20ml,分别注入需氧培养瓶和厌氧培养瓶中。

sCD14-ST的测定:采用ELISA法检测患者血清内sCD14-ST水平(试剂来源abbexa);采用全自动生化分析仪(Cobasc702)免疫比浊法检测血清CRP的水平;RocheCobase601化学发光分析仪检测降钙素原(PCT);血培养检测方法:血培养瓶置于Bact-ALTERT3D血培养仪中进行培养,鉴定仪器为法国生物梅里埃公司生产的VITEKⅡ,以上均采用设备配套试剂,所有操作严格按照使用说明书要求进行。

  、观察指标  血培养以培养出致病细菌为阳性,sCD14-ST365pg/mL为阳性;CRP10mg/ml为阳性;/L为阳性。   、统计学方法  采用统计软件进行数据分析,计数资料采用2检验,计量资料采用t检验,为差异有统计学意义。

绘制受试者工作特征曲线(ROC)并计算曲线下面积来评价各指标的诊断价值。

  2、结果  、阳性组与阴性对照组各检测指标结果比较  阳性组与阴性对照组血清sCD14-ST、PCT、CRP结果见表2,阳性组患者血清sCD14-ST、PCT、CRP结果均显着高于阴性对照组()。   表2阳性组与阴性对照组sCD14-ST、PCT、CRP结果比较  与阴性对照组比较:※差别有显着统计学意义。

  、可溶性CD14亚型、PCT、CRP与血培养结果对比  以血培养为诊断脓毒血症的金标准,sCD14-ST、PCT、CRP与血培养结果比较见表3。 将分析结果进行一致性分析,表明可溶性CD14-ST检测结果与金标准血培养相比,两种检测方法高度一致,Kappa值为;PCT检测结果与血培养相比,两种检测方法基本一致,Kappa值为;CRP检测结果与血培养相比,两种检测方法一致性较差,Kappa值为,表明CRP并不是脓毒症的理想标志物。

  表3sCD14-ST、PCT、CRP检测结果与血培养结果分析  、sCD14-ST与PCT、CRP预测脓毒症的ROC曲线及AUC值  sCD14-ST与PCT、CRP预测脓毒症的ROC曲线见图1,sCD14亚型AUC值最大,说明sCD14亚型在诊断败血症的准确性方面高于PCT、CRP(见表4)。

  3、讨论  脓毒症可导致SIRS,但并不是所有的SIRS是有脓毒症所致,因此,如何鉴别非炎症性SIRS和脓毒症性SIRS、早期识别感染性疾病成了近年来多学科讨论的热点和研究的方向。 血培养是诊断脓毒血症的金标准已为临床共识[5,6],但由于各种原因如采血部位、时间、采血量,抗菌素的应用等造成阳性率低,并且检测周期需48-72小时,耗时长,延误病情。 2004年ShirakawaK发现了一种新型的生物标记物即可溶性CD14亚型(solubleCD14subtype,sCD14-ST)[7],研究显示可溶性CD14亚型在感染患者中明显升高,其血清浓度明显高于非感染患者,认为Presepsin是机体应对细菌感染产生的,对脓毒血症诊断的敏感性、特异性均为较好的生物标记物[8]。 本文研究结果表1显示:血培养阳性患者组血清可溶性CD14亚型浓度明显高于血培养阴性患者组(),表明可溶性CD14亚型可作为脓毒症诊断的标志物。   图1sCD14亚型、PCT、CRP预测脓毒症的ROC曲线  表4sCD14亚型、PCT、CRP水平诊断脓毒症ROC曲线的AUC评价  表4结果显示sCD14亚型诊断脓毒症敏感度为%、特异度为%、准确性为%,将sCD14亚型结果与血培养结果进行一致性检验(表3),Kappa=,表明sCD14亚型结果与血培养阳性结果有高度的一致性,提示sCD14亚型对脓毒症的诊断有一定的优势。 PCT诊断脓毒症敏感度为%、特异度为%、准确性为%,将PCT结果与血培养结果进行一致性检验,Kappa=,通过对比分析两者间不同的结果,可溶性CD14亚型的检测结果更符合血培养检测结果(金标准)。

表明可溶性CD14亚型作为脓毒症标志物优于PCT,与Liu等[9]研究的结果:sCD14-st较PCT和CRP更能准确地判断脓毒症相同。   比较sCD14亚型与降钙素原、C反应蛋白的AUC值,sCD14亚型的AUC值最大,说明可溶性CD14亚型检测在诊断脓毒症的准确性方面高于降钙素原、C反应蛋白。 综上所述:可溶性CD14亚型检测结果与血培养阳性结果高度相关性、总符合率高,为提供了一个依靠血培养检查来判断脓毒症的又一指标,为基层医院或不具备血培养条件的医院提供简单、易行的检测手段,且将诊断时间可提前48-72h,有助于临床对脓毒症的早期诊断提供有价值指标。     [1]DombrovskiyVY,MartinAA,SunderramJ,heUnitedStates:atrendanalysisfrom1993to2003[J].CitiCareMed,2007,35(5):1244.  [2]LevyMM,dellingerRP,TownsendSR,:resultsofaninternationalguideline-basedperformanceimprovementprogramtargetingseveresepsis[J].IntensiveCareMed,2010,36(2):222.  [3]DellingerRP,LevyMM,RhodesA,subgroup:survivingsepsiscampaign:internationalguidelinesformanagementofseveresepsisandsepticshock:2012[J].CrintCareMed,2013,41(2):580.  [4]高戈,冯喆,常志,等.2012国际严重脓毒症及脓毒症休克诊疗指南[J].中华危重病急救,2013,25(8):501.  [5]保勇,史梦,张欣,等.降钙素原与血培养联合检测以改善脓毒症诊断的敏感性及协助鉴别污染菌[J].四川医学,2013,34(12):1903.  [6]苏明环,寿松涛.血presepsin对脓毒症诊断及病情判断的临床价值[J].临床检验杂志,2014,32(2):106.  [7]Shirakawak,FurusakoS,EndoS,:solubleCD14subtype[J].CritCare,2004,8(Suppl1):191.  [8],ntheemergencydepantment:amulticenterprospectivestudy[J].CriticalCare,2013,17(4):R168.  [9]LiuB,ChenYX,YinQ,mergencydepartment[J].CritCare,2013,17(5):R244.论文来源参考:赵元明,陆书华,申爱华,李晓哲,山凤莲.可溶性CD14亚型检测作为脓毒血症标志物的探讨[J].中国实验诊断学,2019,23(05):804-806.。

<#longshao:sxy_article#>

你还会喜欢:

{主关键词}
亲子游成家庭消费“刚需”--旅游频道

{主关键词}
诸天十道,诸天十道章节列斗争,诸天十道涓滴,诸天十道无弹窗,诸天十道txt全集下载,诸天十道全文浏览,君子堂小说浏览网www.jzt2011.com

{主关键词}
上海幼升小人户分手兼顾排序-黄浦区

{主关键词}
100道进位加退位减(可编辑)doc下载

{主关键词}
2017年山西吕梁山区耕人之田立异与公益遵循核准当空招募

{主关键词}
不雅观湖壹号 · 偶然的相遇 (持续更新ing~)家装日记

{主关键词}
【诚挚的名言】有支援于诚挚的名言

{主关键词}
不周围来往庆仪式不周围后感作文 500字

{主关键词}
12年平均分红率48% 中国太保成最慷慨上市险企

{主关键词}
20条有关书籍的名人名言

{主关键词}
王安石《谒金门·春又老》原文、翻译及赏析

{主关键词}
【小说】假面骑士:从时王最早的神话最新章节 情商意思是什么意思